?

Log in

No account? Create an account

June 26th, 2018

Несколько лет назад, в гостях, родственница почтенного возраста обратилась ко мне со словами:
"Хочу посмотреть "Жизнь Адель"...
Фильм только-только получил главную награду Канн. Сюжет я знала и вопросительно смотрела на собеседницу. Она выдала неожиданное: "Мне интересно, как это?"... В горле так и застряли слова "а может, не стоит?" Если я ничего не путаю, идея дамы всё же не реализовалась.
Позже я вспомнила этот разговор и от нечего делать включила фильм через интернет, с субтитрами и, скорее всего, без купюр. Не досмотрела совсем немного, потому что мне стало ясно, чем всё кончится. И печаль в сухом остатке.
Хочу заметить, что кино совершенно не о том, о чём в нём желают посмотреть. Просто...кардамона добавили показанные там отношения.
На самом деле, в любом случае печальна трансформация одного из пары в вариант "душечки"-исключительно печальна. Индивидуальность может исчезнуть, если она, конечно,была; бесследно растворяется то, что, собственно, и привлекло однажды. Остаётся только функция, вот та самая, которой и оказалось недостаточно для совместного счастья. Да, она приготовит умопомрачительные спагетти и всё такое прочее, но...
Дело даже не в том, что людям нечем поделиться друг с другом, как художнику с художником. В любви лотерея-не редкость. Жизнь вообще напоминает цепочку случайностей, одним концом зажатую в пальцах Бога.
"Любовь чудесна, но кому-то из двоих всегда становится скучно, а другой остаётся ни с чем" - это цитата из "Трех товарищей" скептика Ремарка, и тут я с ним не вполне согласна.
Ни с чем? Почему же? Оставшемуся принадлежит он сам; если образно, он хозяин целого земельного надела. И на этом можно стоять двумя ногами.
Сам-себе-достаточный - не обидный изъян, скорее, запасной парашют. И универсальный.

Profile

LetO
bunilina
Галина

Latest Month

July 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner